大學禁慶平安夜

2014年12月26日

【明報專訊】「爭做華夏優秀兒女，反對媚俗西方洋節」，時移世易，中共十八大後在總書記習近平一再呼籲「文化自信」及增強「軟實力」的號召下，位於陝西西安及浙江溫州等地的多所大學今年明令禁止慶祝聖誕，只准學生留校集體觀看冗長的中華傳統文化宣傳片，又呼籲學生重視祖國傳統文化，不要過度崇拜洋節。湖南一所大學的數名男、女學生更身穿「漢服」前往當地的聖誕活動現場，呼籲「抵制聖誕節」。

老師嚴密監視 晚上7時封校

《華商報》報道，在聖誕前夕的周三，西安西北大學現代學院在校園掛出「國人慎對聖誕節，走出文化集體無意識，挺立中國文化主體性」、「爭做華夏優秀兒女，反對媚俗西方洋節」、「抵禦西方文化擴張」等標語，落款為該校共青團委員會、學生會。該校一名保安稱，學校平時實行封閉式管理，只有憑請假條才能進出校門，「晚上7點鐘開始就封校，有請假條也不行，就是為了不讓學生出去過聖誕節。」

報道引述該校學生證實：「教室門口有老師把守，誰過聖誕就處分誰。」當晚學校安排全體學生在教室觀看長近3小時的中華傳統文化宣傳片。一名大學二年級學生稱，學校去年平安夜也同樣安排學生觀看宣傳片，內容大致相同。一賀姓家長說，「孩子今年大三了，已經20多歲，過不過這個聖誕節，起碼有自己選擇的權利。學校這樣一刀切，管理上有些簡單。」

家長：孩子有權選擇過節與否

該校團委以官方微博回應，「很多國人都開始越來越重視西方節日，祖國傳統節日所蘊含的文化正逐漸消失。我們不能忘記我們祖國的優良傳統，應當發揚光大。」

另據《現代金報》報道，溫州市多所中小學負責人接到該市教育部門的通知，今年聖誕節活動一律禁辦。該市鹿城區一所公辦小學的張校長表示，以往聖誕節校方會用約一節課時間該學生表演，然後分發零食給學生，今年收到通知後，校方已取消相關活動。

溫州下令小學取消表演活動

發布通知的溫州市教育局基礎教育處回應稱，以前每年都會口頭要求，今年是第一次以通知的方式明確不能辦。該處職員鄭上忠說：「我們發通知也不是一味打壓，而是希望學校能進行平衡，西方節日我們可以了解，但不宜太熱中。另外，我們中華民族自己就有很好的傳統節日，讓學生多了解傳統節日。」

被譽為「中國的耶路撒冷」的溫州此前還遭遇了強拆十字架風波。據報，浙江以清除違章建築的名義，強行拆除十字架，若有反抗，就把整座教堂拆掉。法新社稱，至少400座教堂十字架被拆除。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

【明報專訊】近十年來，幾乎每逢聖誕節，內地都要上演一些抵制戲碼。有所謂新儒家的聯署信，有所謂國學學者的聲明，亦有民間各種諸如打標語抗議等動作。但無論如何，這些舉動最後都淪為笑談。因為現實已提供答案：人們不需要抵制聖誕，大家需要抵制的，恰恰是蠢蛋。

義和團「扶清滅洋」亡國收場

中華文化的博大精深，能如此出類拔萃屹立於世界文化之林，在於兼容並包的文化自信。清末以降，政權腐朽，經濟破產，人心惶惶。各種秘密會社紛起，當時的義和團（又稱義和拳）仇洋，成為了中華文化和西方文化最激烈衝突的典型。在極端民族主義情感驅使下，拳民要「扶清滅洋」，最後卻因此葬送了大清朝。自然，今人不能泛泛苛責古人，但這段慘痛的歷史，是不可多得的文化衝突教材。

只要對宗教史有所了解，便會明白聖誕節除了具有宗教色彩外，更多的是一個具有西方文化色彩的大型節日。那些抵制聖誕節的人，不妨去考察一下12月25日為什麼成為節日的歷史。與華人的農曆新年一樣，這個節日已經被賦予更多的文化色彩。在內地，聖誕節幾乎都被商業氣氛所籠罩。

在內地抵制聖誕節的一大理由中，有種說法叫守護「中國文化的主體性」。時下，內地一黨專政，在黨國的意識形態中，雜糅了民族主義的基因。我們也發現，甚至在「中國夢」的論述中，當局試圖以「黨國文化」替代「華夏文明」，試圖將一黨獨裁的專政意識形態衝擊民主自由開放的「普世價值」，悄然偷換成中華文化與西方文化的「衝突」。

「獨裁vs.民主」說成中西文化衝突

專政的意識形態，是極不自信的。今年，在抵制聖誕節的行動中，我們也隱約看到了權力的影子，這更令人警惕。文化自信，是建立在自由開放的基礎上的，我們很少看見西人抵制農曆新年的例子， 華夏文化，不能在黨國意識形態裹挾下故步自封。

明報記者

新界東北村民有望復耕

2014年12月25日

適中字型   【本報訊】喜歡耕種的特首梁振英，在小圈子選舉中得到漁農界的支持，他繼去年宣佈成立五億元「漁業持續發展基金」後，據了解，食物及衞生局將會在下周一，就本港的農業政策發展，首推諮詢文件。港府推動農業發展的方向，包括以公帑協助農民發展水耕、引入種植優質農產品的技術。文件另一個焦點，是提出政府應否斥資購入農地，或可讓新界東北的村民優先復耕。 食衞局下周推諮詢文件 據了解，食衞局將在下周一推諮詢文件，包括會提出如何協助全職農夫提升生產技術，例如種植價錢較高的蔬菜品種、引入水耕種植等技術，以增加港農的競爭力，令他們真正做到可以務農維生。近年越來越多城市農夫湧現，不少農地復耕種米、有機農夫發展士多啤梨園等，也深受城市人歡迎。諮詢文件提出其中一個方向，是探討應否協助類似的農莊，引入外來的農產品、相關的種植技術；若要推行，當中要涉及動用公帑，如成立基金。 此外，農莊若要作產業式發展，例如種植水果後，可否生產果汁、經營食肆等規劃，當中都涉及不同部門的牌照申請事宜，諮詢文件也會就此提出意見，讓公眾討論。 文件其中一個焦點，是政府應否動用公帑，購買最少數十公頃農地，並優先給新界東北發展區受影響的農民復耕。但據了解，目前還未有具體的購地數目及選址，而且涉及覓地的問題，也需要發展局配合。 ■記者雷子樂 明報 【明報專訊】本報獲悉，政府決定制訂新農業政策，引入兩項突破構思，包括以公帑收地建立數十公頃「農業園」，再租地予農戶務農耕作；另外是成立農業發展基金，鼓勵業界投資高增值農產品，例如水耕種植沙律菜，提升競爭力。當局希望新政策除發展高質農業外，亦可解決新界開發區內一些仍想務農的農民，包括受新界東北發展計劃影響農戶的問題。食物及衛生局最快下周一公布詳情，並諮詢公眾3個月。 環團與新界東北的村民對有關建議存疑，憂慮政府只是草草找數十公頃「圈地」安置農民，未兼顧闢地復耕的技術可行性。 數幅心水地 須斥公帑收回 消息人士透露，若要建農業園，政府已有數幅心水地，預計面積數以十公頃，都在新界地區，但因不屬官地，須斥公帑收地。農業園希望讓受東北工程影響的農民優先申請租地復耕，另亦接受發展農業經濟人士申請，將安排合適租用條件，例如是數以年計租約，提供穩定環境。 據悉，闢作農業園的土地，會先選址在新界東北區內，面積數十公頃，多於因發展東北而損失的28公頃農地，但消息人士拒透露具體位置。不過，其實在東北規劃中，政府預留3幅土地保留農業用途，包括塱原自然生態公園的南面與北面（46公頃）、粉嶺北虎地坳（12公頃），預料這些土地都在農業園的考慮之列。至於古洞南，早前政府亦提議該處有34公頃土地作復耕之用，但這些土地大部分為私人農地。 消息人士指出，農業政策並非為新界東北而設，因若公眾認同香港要有長遠農業政策，即使沒新界東北計劃亦要推動。新農業發展政策大前提是引入先進技術，而非純粹耕作，亦因這類高質農業才有足夠理據建立農業園，讓政府能以「公眾利益」為前提收地及進行基建，就如工業邨政策般，有特定土地推動農業。 擬設發展基金 鼓勵高端農業 另外，本屆政府撥5億元設立漁業持續發展基金，今次農業諮詢亦會討論需否設立類似的農業發展基金，助農民提升設備，以配合高端農業發展。漁護署去年斥資650萬元，將長沙灣舊工廈改建為全港首間「全環控水耕研發中心」，種植沙律菜，成效理想，認為可成為本港農業未來其中一個重要發展方向。不過，由於投資成本不菲，政府內部認為可透過設立基金，扶助業界踏出第一步。 至於漁農界立法會議員何俊賢曾建議以堆填區發展農業，據悉當局研究後認為在經濟上未必可行，因堆填區下有大量管道收集沼氣，即使發展溫室耕種，都不可興建太重的建築物，否則要投放大量資源處理。今次農業政策集中支援耕種，因衛生環保理由，不會走回頭路重新發展飼養業。 馬寶寶農場： 倘租期僅數年 農夫不敢試 粉嶺「馬寶寶社區農場」負責人區晞旻對政府初步的建議存疑，指現時在馬屎埔村能夠順利發展有機農業，是透過幾代人，從收取廚餘、田土適應、水土基建以至銷售網絡，都要長時間才能建立。而發展農業要很好的土壤等，不明白為何政府破壞現有農地，逼他們搬去另一地方，「每個農田可能一年只試到一至兩次收成，今年唔得就要等。加上如果租地期只有幾年，農夫根本唔敢投放資源去試」。 明報記者 ■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

令計劃嚴重違紀下台 內地貪官污吏寢食難安

2014年12月24日

【明報專訊】全國政協副主席、中共中央統戰部長令計劃涉嫌嚴重違紀，接受組織調查，他違反了什麼黨紀、觸犯了什麼國法，尚待當局調查公布。不過，按中共組織和內地官場慣例，令計劃下台已成定局，問題是他將面對什麼性質和程度的懲處而已。前任中共中央政治局常委周永康的案件本月上旬才確定，令計劃的案件已經登場，顯示中共十八大以來肅貪反腐的步伐並未稍歇，說明不管是誰、職位多高，只要涉及貪腐的官員都有可能被追查追究。因此，貪官污吏寢食難安，相信是內地官場的現實寫照。

副國級高官接連出事

說明肅貪反腐無禁區

令計劃下台受查，有以下特點。首先，令計劃是十八大以來，第4名副國級（國家領導人級別）高官被查，前3名是周永康、十二屆全國政協原副主席蘇榮和中央軍委原副主席徐才厚；他們相繼涉案下台，說明中共肅貪反腐並無禁區，也沒有不可碰觸的大老虎。其次，周永康、蘇榮和徐才厚都是從崗位退下來之後出事，令計劃則是現職副國級高官涉案下台，較2012年2月原鐵道部長劉志軍涉嫌嚴重違紀被帶走調查，有更重要意義。
 

第三，令計劃受查，說明以他為核心的貪腐組合土崩瓦解。令計劃在山西發迹，人脈豐沛，內地官場有所謂「山西幫」之說。今年以來，山西省出事的官員，包括他的兄長令政策（原山西省政協副主席）在內的8名副省（部）級高官，相繼落馬，另外有16名廳局級官員被調查；涉及人數之多，牽連之廣，並不多見。另外，還有消息說令計劃的一些家人也涉案受查，若屬實，則是家族式貪腐組合也是特色之一。

令計劃原本官至中共中央辦公廳主任，在中共權力結構中，是中共前任總書記胡錦濤的「大內總管」，位居要津，權傾一時，曾經被認為十八大極有可能躋身中共最高權力核心，可是一場車禍改變了一切。十八大召開之前，令計劃掩飾兒子車禍喪生的操作，顯出他不僅目無法紀，還暴露權力團伙的囂橫跋扈，成為權力競爭者的口實和把柄，令計劃的仕途因而觸礁，未能晉身權力核心，十八大之後只能當統戰部長和全國政協副主席，這個安排，被認為是對他進一步處置埋下伏筆。胡錦濤視令計劃為心腹，也因此而陷於被動景况，因此這宗車禍也被認為改變了內地的政治格局。

新華社的報道，只說令計劃涉嫌嚴重違紀，接受組織調查，至於涉及什麼性質，牴觸了什麼國法，尚待調查公布。不過，以今年以來，山西大批官員出事都與貪腐有關，令計劃作為這個組合的核心人物，有理由相信他的案件，起碼與此有關，會否有其他更嚴重情節，則視乎當局會否披露了。

徐才厚、周永康以至令計劃曾經分別是軍務、政務與黨務的大老虎，他們先後出事，說明身為總書記、國家主席、中央軍委主席的習近平，已經牢牢掌握了權力，可以駕馭大局。特別是解放軍，以往從地方到中央，無人敢捋軍方逆鱗，習近平治下兩年，解放軍總後勤部原副部長谷俊山、徐才厚先後落馬，熟悉內地官場和軍隊倫理的人，都認為習近平清理谷、徐二人，膽識與能耐都非同小可。一般認為，除了習近平的性格和作風，他打大老虎打得如斯隨心所欲，與胡錦濤裸退，習從一開始就全面掌握權力、特別是掌握軍權有很大關係，以中共的權力體制，軍權的決定性作用不言而喻。

習近平推動的變革，特別是端正黨風、整頓軍隊歪風，已經為內地官場帶來新風尚，一些不當情况已經收斂或消失。只是更令人關心的是，肅貪反腐會否淪於搞運動的窠臼，風風火火之後，日後伺機死灰復燃？因而期望習近平把肅貪反腐制度化，做到標本兼治，確保反貪腐得以永續下去。

推動確立制度建設  反貪腐才有望持續
十八大之後兩年多以來，迄昨共有59名副部級以上官員落馬，絕大多數與貪腐有關，說明貪腐在中國已非個人問題，必須進行制度建設，才有可能防範貪腐。涉及貪腐的官員並不是一下子冒出來，他們的作為和傾向都有演變過程，一步一步走到領導崗位的歷程中，過去發現不到有問題，他們被提拔掌權，主持工作，於是尋租權力，以權謀私，幾乎就是必然結果。

還有一個現實問題，就是內地貪官究竟有多少，根本難於估計，因此反貪腐只有抓人一招，不能治本。十八大四中全會提出建設法治中國，堅持依法治國、依法執政，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，我們認為循法律層面建設反腐制度，從制度上防範官員走歪路，才是反貪腐的上策，也是建設新官場文化的保證。2014年結束之前，冒出令計劃這宗大案，再一次宣示中共肅貪反腐的決心，大多數國人都會額手稱慶，期望習近平藉其強勢，推動並確立反貪腐制度建設，使之成為可持續的政策和操作。檢視中國歷史，習近平若能使反貪腐成為中國官場的基因，則這是他對於這個民族和國家立下的豐功偉績。

神華集團 3日內2高層落馬

2014年12月24日

【明報專訊】據中紀委網站資料，中國神華（1088）母企神華集團旗下神華能源的原副總裁華澤橋涉嫌嚴重違紀違法正在受查，這已是兩日內第3名神華高級管理層落馬。另外，中鋁（2600）母企中國鋁業公司前總經理孫兆學亦被指違紀受賄，遭開除黨籍。

神華能源副總裁 嚴重違紀違法受查

據中紀委網站，中國神華能源股份有限公司原副總裁華澤橋涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受調查。 資料顯示，華澤橋自2004年11月起擔任中國神華能源的副總裁，負責公司銷售工作，他同時亦是神華煤炭運銷公司董事長。

這是繼前日神華集團公司總經理助理張文江、神華寧夏煤業集團安全監察局主任師劉寶龍被調查後，神華第三位高管落馬。神華H股昨日跌1.7％，報23.05元。

中鋁前總經理被開除黨籍

另外，中鋁母企中國鋁業公司前總經理孫兆學嚴重違紀問題立案審查，他被指利用職務為他人謀取利益，索取、收受巨額賄賂，以及與他人通姦。中紀委宣布開除孫兆學黨籍，並將有關涉嫌犯罪問題及線索亦會移送司法機關依法處理。中鋁H股昨日挫2.5％，報3.54元。

港人自認中國人 1997年以來新低

2014年12月23日

港人自認中國人　1997年以來新低

http://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20141223&sec_id=4104&s=0&a=18978607

佔中後的國民身分認同

社會主義對憲治的詮釋

社會主義認為人與人之間的不平等源於在經濟資源上不平等所致。

由於社會制度上不平等，人們所得的資源不均，導致人們不能充分發揮他們應有的潛能，因此社會主議認為容許社會資源再分配才可達到平等的目的。因此憲治有必要要求政府扮演更積極的角色去促進社會改變制度來達致社會的公平。

許仕人等成階下囚 廉正法治仍可信

2012年12月20日

【明報專訊】前任政務司長許仕仁收受新鴻基地產聯席主席郭炳江、郭炳聯等4人不當利益的案件，除了郭炳聯4項控罪都不成立，許仕仁與其他3名被告都罪名成立，等候法官判刑。這宗案件在本港具有里程碑式意義。雖然是獨立案件，可是案件暴露官員腐敗謀私、官商勾結的實質，發人深省。同時，這也反映出即使制度未能及時制止官員的不法行為，猶幸廉政機制與司法獨立仍能發揮作用，彰顯公義，突顯廉潔與法治核心價值彌足珍貴之處。

涉高階層權錢結合

許案是法治里程碑

這宗案件，從一開始就被定義為世紀大案，備受全社會關注。這是因為許仕仁是本港歷來涉及貪腐案件、要面對審訊的最高級官員，新地則是本港其中一家規模最大的地產發展公司，而且3名高層涉案。就被告身分，這可說是「強強組合」，而所涉及不當利益之授受，構成什麼狀况的官商勾結，許多人都期望透過案情得以知道一鱗半爪。案件審訊過程披露的情况，或許未能滿足一些人的探秘期望，因為陪審團的裁決並未披露許仕仁收受不當利益之後，新地得到什麼好處。不過，許仕仁的罪名包括「在履行公職過程中優待新地」，裁決可解讀為確立有官商勾結情事。

許仕仁與新地要員的不法轇轕，當然純屬其個人行為，不應該認為是官場的普遍性。不過，多年來不少高級官員退休之後，很快就轉到私人機構繼續「打工」，他們職級雖然及不上許仕仁，但是在其所屬領域還是掌握大量機密，社會上對這種退休高官「再就業」不乏質疑。過去類似這種情况，一些個案只能停留在質疑層面，鮮有證據確鑿，所以許仕仁案對於政府，可視為發出強烈信息，那就是需要強化制度和規管，盡量確保以權謀私與公務員隊伍絕緣。

許仕仁是此案主角，8條控罪都有份，其中5條罪名成立。許仕仁是港英年代的政務官，與他同輩的一名同僚曾經說過，當年入職政府當政務官，英國人上司一再告誡說，做公務員不會成為百萬富翁（當時是富豪的通稱），但是政府工作，可以給公務員帶來滿足感和不錯的物質生活。許案庭審過程中，披露許仕仁於吃喝玩樂都是頂級，專程到外地聽歌劇，購物刷卡等一擲千金無吝容，顯然是富豪般生活，即使他官至政務司長，收入不俗，也不可能為這樣的揮霍買單。

許仕仁於上世紀70年代初加入政府時，未知有否得過上司「做公務員不會成為百萬富翁」的教誨？現實上，他追逐奢華生活，偏離了公職人員應該秉持的操守，以權力換取超乎官職收入可以支撐的生活，一旦揭發就要付出代價。許仕仁由位極人臣到成為階下囚，是獨特個案，不過他走過的路，公務員隊伍宜應視作警惕：要過富豪般奢華生活，勿靠權力尋租，而必須離開公職，到社會打拼，憑本事賺大錢了卻心願。若藉手中權力遂一己私欲，最終逃不過法律制裁。這是許仕仁案對公職人員的現實意義。

許仕仁與新地要員這宗案件之揭發，源於2008年一封由律師樓發出的匿名告密信，提及許仕仁免租入住新地旗下的禮頓山逾4000呎豪宅；緣何揭出驚天大案，仍是待解之謎。不過，在此之前，政府規管與社會監督機制，對許仕仁都未能發生作用。許仕仁免租居住新地豪宅，在他2005年出任政務司長時的品格審查，未能暴露出來；另外，當時社會上對許仕仁與新地的利益關係早有喧揚，甚至有記者在公開場合直接詢問許仕仁是否收受新地的金錢，他未予回應。

官員腐敗制度失效

廉署法庭捍衛公義

情况顯示，規管制度與社會監督對許仕仁收取不當利益，都未能查出或引發當局注意，說明制度與機制在許仕仁個案失效。政府要從中汲取教訓，檢視品格審查和申報制度，堵塞漏洞，防止再發生同類情况。現時問責官員與行政會議成員，只須填報擁有什麼資產，卻毋須申報有什麼負債和財務責任；以許仕仁為例，他2005年通過品格審查就任政務司長，可是當時他實際上已欠債5200萬元，外界對此卻毫不知情，也就無從監察他行使權力時會否受到債權人影響。因此，強化品格審查和申報制度，是此案揭示政府須即時處理的事。

許仕仁走上腐敗之路，是其個人問題，既定機制未能及早揭發則是制度問題，猶幸廉政公署能夠緊守崗位，把違法的人繩之於法，特別是此案調查工作，主要在前任專員湯顯明任內進行，顯示了辦案人員的獨立性和公正不阿。湯顯明在專員任內違規行為，尚待廉署交代如何處理，而許仕仁與新地要員案，揭示若廉署清理內部腐朽因子，強化捍衛廉潔價值的決心，則連續兩年因為湯顯明等事件懸而未決而大幅下跌的貪污舉報，會重新扭轉過來，恢復公衆對廉署肅貪倡廉的信心和信任。

另外，法律之前、人人平等的法治精神，在這宗案件充分體現出來。不管多大的官、多有錢的富豪，只要觸犯法律，就要在公平、公開審訊之後，面對公正的制裁。司法獨立、不受任何因素影響，在此案顯露無遺，法庭在廉署調查的基礎上，匡正制度上的缺失，說明行政、立法、司法三權分立，相互制衡的體制，運作良好有效。港事蜩螗、社會紛亂之際，許仕仁與新地要員案的處理和結果，使人對香港的自我調節能力，仍然可以抱持一定信心和審慎樂觀。